Tuotteen kuljettaminen

Vesipitoinen ammoniakki

Tärkeimmät tekniset tiedot

Korkea kunnossapitotarve
Lisääntyneet turvallisuusriskit
Korkeat varaosa- ja huoltokustannukset

Kustannussäästöt

Alhaisemmat kokonaiskustannukset
Turvallisuuden lisääntyminen
100 %:n vähennys kunnossapidossa
Lisääntyneet energiansäästöt
Ei tarvita lisälaitteita
Lisääntynyt luotettavuus

Pumpun tyyppi

 

Huomaatko koskaan tekeväsi saman asian yhä uudelleen ja uudelleen, koska "niin on aina tehty"? Tiedät, että voisi olla parempi tapa saada aikaan se, mitä haluat, mutta riski kokeilla jotain muuta ja mahdollisesti epäonnistua tuntuu niin suurelta? Mutta paremman tavan tunteminen voisi olla erittäin hyödyllistä? Tällaisessa tilanteessa eräs voimalaitoksen kunnossapitopäällikkö oli, kun hän käsitteli kalvopumppujen toistuvia huolto-ongelmia.

Tausta

Arkansas Electric Cooperative Corporationin (AECC) Magnet Cove -generaattoriasemalla oli paljon huoltotöitä Neptune-kalvopumppujensa kanssa. Nämä pumput olivat osa laitoksen selektiivistä katalyyttistä pelkistysprosessia (SCR). Järjestelmään ruiskutettiin 29-prosenttista vesipitoisen ammoniakin ja 71-prosenttista vettä sisältävää liuosta typen oksidien (NOx) päästöjen vähentämiseksi.

Tämä prosessi tapahtuu lämmöntalteenottohöyrynkehittimessä (HRSG), ja se on laitoksen toiminnan kannalta ratkaisevan tärkeä. HRSG:stä ilmakehään johdettavien kuumien kaasujen on täytettävä NOx-päästöjä koskevat viranomaismääräykset yleisen turvallisuuden vuoksi. Jos SCR-prosessissa tapahtuu häiriö, koko järjestelmä on sammutettava, eikä sähköä voida tuottaa.

Tehtävä

Kalvopumppujen vaatima suuri huoltotarve ei ollut vain kallista, vaan myös turvallisuusriski huoltohenkilöstölle. Aina kun olet vesipitoisen ammoniakin lähellä, sinun on noudatettava varotoimenpiteitä, ja turvallisuusriski on olemassa. Huoltohenkilöstö käytti noin 16 tuntia kuukaudessa työskentelemällä näiden pumppujen parissa ja vesipitoisen ammoniakkiliuoksen ympärillä.

Meidän olisi uusittava jokainen pumppu kerran vuodessa. Tämä oli valtava kustannus, joka oli 1 500-2 000 dollaria pelkästään varaosina, sekä huoltoaika. Vaihdoimme myös rakot kolme kertaa vuodessa 500 dollarin edestä kutakin. Käyttäjät ja huoltohenkilöstö olivat jatkuvasti kuopassa tekemässä säätöjä vanhoihin kalvopumppuihin. Tämä oli valtava turvallisuusriski. Joey Vanmeter
AECC:n kunnossapitopäällikkö

Ratkaisu

SEEPEXin jakelijan Tencarva Machinery Companyn myynti-insinööri Caleb Carter vastasi Magnet Cove -generaattoriaseman vierailusta. Caleb kuuli kalvopumppujen vaativan paljon huoltoa ja ehdotti, että Joey tutustuisi SEEPEXin progressiiviseen ontelomittaripumppuun.

Joey tunsi progressiiviset ontelopumput, jotka toimivat hyvin öljysovelluksissa, mutta epäröi vaihtaa toiseen tuotteeseen näin kriittisessä prosessissa. Kalvopumput ovat yleisimmin käytetty pumppu tähän sovellukseen voimalaitosmaailmassa. Vaihtaminen johonkin muuhun olisi valtava riski mennä "normien" ulkopuolelle

Joey tiesi myös, että hän tarvitsi pumpun, joka pystyisi käsittelemään erilaisia imupaineita, erityisesti alhaisia paineita. SCR-prosessissa venttiilit avautuvat ja sulkeutuvat tarpeen mukaan, jolloin virtausnopeus vaihtelee ja näin ollen myös putkiston paine vaihtelee. Vesipitoinen ammoniakki, kemiallinen nimi ammoniumhydroksidi, alkaa höyrystyä noin 85°F:n lämpötilassa. Tämä muutos nestemäisestä tilasta kaasumaiseksi höyryksi aiheuttaa myös paineen muutoksen. Nämä kaksi tekijää yhdessä ulkona sijaitsevan asennuksen ja vaihtelevien korkeiden kesälämpötilojen kanssa merkitsevät sitä, että käytettävissä oleva positiivinen imukorkeus (NPSHa) voi pienentyä dramaattisesti. Pumppu, jossa on matala verkko


NPSH on imupaineen ja höyrynpaineen erotus. Käytettävissä oleva positiivinen imukorkeus (NPSHa) ja tarvittava positiivinen imukorkeus (NPSHr) ovat ratkaisevia tekijöitä sen ymmärtämiseksi, onko järjestelmä suunniteltu oikein ja onko valittu järjestelmään oikeanlainen pumppu. NPSHa tarkoittaa sitä, kuinka paljon painetta järjestelmässä on käytettävissä pumpun käyttöön, ja NPSHr on vähimmäispainemäärä, jolla pumppu voi toimia ilman kavitaatiota. NPSHa:n on aina oltava suurempi kuin NPSHr.

SEEPEXin progressiivisten ontelopumppujen NPSHr on alhainen, joten ne ovat ratkaisu tämäntyyppisiin sovelluksiin. Roottorin ja staattorin välisen interferenssisovituksen ainutlaatuinen rakenne mahdollistaa alhaisen NPSHr. Pumppu, jonka NPSHr on suuri ja NPSHa liian pieni, kavitoi ja lopulta vioittuu.

Joey jatkoi tutkimuksiaan ja keskusteli Floridassa sijaitsevan vedenkäsittelylaitoksen johtajan kanssa, joka käytti SEEPEX-mittauspumppuja valkaisuaineen ja 19-prosenttisen vesipitoisen ammoniakin liuoksessa. Referenssissä puhuttiin paljon SEEPEX-pumpuista, niiden hyvästä toiminnasta, vähäisestä huollosta ja siitä, että ne eivät käy kuiviksi. Hän ei voinut sanoa heistä tarpeeksi hyvää.

Kuultuaan tämän myönteisen palautteen loppukäyttäjältä Joey päätti hankkia SEEPEX MD 05-6LT -annostelupumpun koekäyttöön. Pumppu asennettiin väliaikaisesti, jotta varmistettiin sen toimivuus ennen vanhojen Neptune-kalvopumppujen poistamista. Tämä oli suuri muutos tämän sovelluksen ajatteluprosessissa, ja siihen liittyi luonnostaan jonkin verran riskejä. Jos SEEPEX-mittaripumppu olisi vikaantunut tässä kriittisessä sovelluksessa, Joey tarvitsi asennettujen Neptune-kalvopumppujen redundanssia varmistaakseen, että hän saisi järjestelmän toimimaan.

SEEPEX-mittaripumpulla ei ollut ongelmia koeasennuksen aikana, ja myöhemmin se asennettiin pysyvästi yhdessä kahden muun pumpun kanssa, jotka korvasivat kolme aiemmin käytettyä Neptunen kalvopumppua. Asennuksen jälkeen Joey on vain kehunut SEEPEXiä.

ETUUDET

SEEPEX-mittauspumput on asennettu huhti-toukokuussa 2019, eikä niitä ole tarvinnut huoltaa. Tämä on tehnyt Joeyn varsin onnelliseksi: huolto on vähentynyt 100 prosenttia ja suuri turvallisuusriski on poistunut hänen miehistöltään.

Myös energiansäästöt ovat olleet tervetulleita. NOx-päästöjä säätelevä SCR-järjestelmä toimii nyt yhdellä SEEPEX-mittaripumpulla kolmen Neptune-kalvopumpun sijaan.

Kaiken kaikkiaan Joey on iloinen, että he valitsivat SEEPEX-mittaripumpun, joka ei ole heidän alansa "normi".

Luotettavuus on ollut erinomainen. Alustavat kustannukset ja ylläpitokustannukset ovat pienemmät, ne toimivat, pulsaationvaimentimia ei tarvita, säästämme energiaa ja turvallisuushyödyt ovat kaikki myönteisiä. Meidän oli muutettava ajattelutapaamme, mutta se oli kaiken kaikkiaan voitto. Joey Vanmeter
AECC:n kunnossapitopäällikkö AECC:n kunnossapitopäällikkö

Tarvitsetko lisätietoja?