Lagere totale eigendomskosten

Merk je wel eens dat je steeds maar weer hetzelfde doet omdat "het altijd zo gedaan is"? Weten dat er een betere manier zou kunnen zijn om te bereiken wat je moet doen, maar het risico om iets anders te proberen en mogelijk te falen lijkt zo groot? Toch kan het zeer voordelig zijn om een betere manier te kennen? Dat is het scenario waarin een onderhoudsmanager van een energiecentrale zich bevond toen hij terugkerende onderhoudsproblemen met membraanpompen moest oplossen.

Achtergrond

De Magnet Cove Generating Station van de Arkansas Electric Cooperative Corporation (AECC) had te maken met veel onderhoud aan hun Neptune membraandoseerpompen. Deze pompen maakten deel uit van het SCR-proces (Selective Catalytic Reduction) van de fabriek. Een oplossing van 29% waterige ammoniak en 71% water werd in het systeem geïnjecteerd om de uitstoot van stikstofoxide (NOx) te verminderen.

Dit proces vindt plaats in de warmteterugwinningsstoomgenerator (HRSG) en is cruciaal voor de werking van de centrale. De hete gassen die door de HRSG in de atmosfeer worden uitgestoten, moeten voldoen aan de overheidsvoorschriften met betrekking tot NOx-emissies voor de openbare veiligheid. Als het SCR-proces niet goed werkt, moet het hele systeem worden uitgeschakeld en kan er geen stroom worden opgewekt.

Taak

Het vele onderhoud dat de membraanpompen vereisten was niet alleen duur, maar vormde ook een veiligheidsrisico voor het onderhoudspersoneel. Wanneer je in de buurt bent van waterige ammoniak, moet je voorzorgsmaatregelen nemen en bestaat er een veiligheidsrisico. De onderhoudsploeg besteedde ongeveer 16 uur per maand aan het werken aan deze pompen en rond de waterige ammoniakoplossing.

We zouden elk van de pompen één keer per jaar moeten reviseren. Dit was een enorme uitgave van alleen al $1.500-$2.000 aan onderdelen, plus de onderhoudstijd. We vervingen de blazen ook drie keer per jaar voor $500 per stuk. Operators en onderhoudspersoneel waren voortdurend in de put om de oude membraanpompen af te stellen. Dit was een enorm veiligheidsrisico. Joey Vanmeter
Onderhoudssupervisor bij AECC

Oplossing

Caleb Carter, Sales Engineer bij Tencarva Machinery Company, een distributeur van SEEPEX, was verantwoordelijk voor het bezoeken van de Magnet Cove Generating Station. Caleb hoorde dat de membraandoseerpompen veel onderhoud vroegen en stelde voor dat Joey eens zou kijken naar een progressieve holle-doseerpomp van SEEPEX.

Joey was bekend met progressieve holtepompen die goed werkten in olietoepassingen, maar aarzelde om over te schakelen op een ander product voor zo'n kritisch proces. Membraandoseerpompen zijn de meest gebruikte pompen voor deze toepassing in de wereld van energiecentrales. Overschakelen op iets anders zou een enorm risico zijn om buiten de "norm" te treden

Joey wist ook dat hij een pomp moest hebben die verschillende zuigdrukken aankon, met name tot lage niveaus. In het SCR-proces openen en sluiten kleppen zich op verzoek, waardoor het debiet varieert en dus ook de druk in de leidingen. Waterige ammoniak, chemische naam ammoniumhydroxide, begint te verdampen bij ongeveer 85°F. Deze overgang van een vloeibare toestand naar een gasvormige damp resulteert ook in een drukverandering. Deze twee factoren, samen met het feit dat de installatie buiten staat en de wisselende hoge zomertemperaturen, betekenen dat de beschikbare netto positieve zuighoogte (NPSHa) drastisch kan afnemen. Een pomp met een laag net

NPSH is het verschil tussen de aanzuigdruk en de dampdruk. De beschikbare positieve netto-aanzuighoogte (NPSHa) en de vereiste positieve netto-aanzuighoogte (NPSHr) zijn essentieel om te begrijpen of het systeem correct is ontworpen en of de geselecteerde pomp het juiste type is voor het systeem. NPSHa verwijst naar hoeveel druk het systeem beschikbaar heeft voor de pomp om te gebruiken en NPSHr is de minimale druk die de pomp kan gebruiken zonder cavitatie. NPSHa moet altijd groter zijn dan NPSHr.

SEEPEX progressieve caviteitspompen hebben een lage NPSHr en zijn daarom een oplossing voor dit soort toepassingen. Het unieke ontwerp van de interferentiepasvorm tussen rotor en stator zorgt voor de lage NPSHr. Een pomp met een hoge NPSHr en niet genoeg NPSHa zou caviteren en uiteindelijk falen.

Joey zette zijn onderzoek voort en sprak met een manager van een waterzuiveringsinstallatie in Florida die SEEPEX doseerpompen gebruikt voor een oplossing van bleekmiddel en 19% waterige ammoniak. De referentie sprak vol lof over de SEEPEX pompen; hoe geweldig ze werkten, het lage onderhoud en het feit dat ze niet drooglopen. Hij kon niet genoeg goede dingen over ze zeggen.

Na het horen van deze positieve feedback van een eindgebruiker, besloot Joey verder te gaan met de aanschaf van een SEEPEX MD 05-6LT doseerpomp om deze als proef te gebruiken. De pomp werd tijdelijk geïnstalleerd om er zeker van te zijn dat hij zou werken voordat de oude Neptune membraanpompen werden verwijderd. Dit was een grote verandering in het denkproces voor deze toepassing en hield inherent een zeker risico in. Als de SEEPEX-doseerpomp in deze kritieke toepassing was uitgevallen, had Joey de redundantie van de geïnstalleerde Neptune-membraanpompen nodig om er zeker van te zijn dat hij het systeem weer aan de gang kon krijgen.

De SEEPEX-doseerpomp had geen problemen tijdens de proefinstallatie en werd later permanent geïnstalleerd, samen met twee andere die de drie eerder gebruikte Neptune-membraandoseerpompen vervingen. Sinds de installatie heeft Joey niets dan lof voor SEEPEX.

VOORDELEN

De SEEPEX-doseerpompen zijn sinds april/mei 2019 geïnstalleerd en hebben geen onderhoud nodig gehad. Dit heeft Joey erg gelukkig gemaakt; 100% minder onderhoud en geen groot veiligheidsrisico meer voor zijn bemanning.

De energiebesparing is ook verwelkomd. Het SCR-systeem dat de NOx-uitstoot regelt, werkt nu met één SEEPEX doseerpomp in plaats van drie Neptune membraanpompen.

Over het geheel genomen is Joey blij dat ze buiten de "norm" voor hun industrie zijn gestapt en voor een SEEPEX doseerpomp zijn gegaan.

De betrouwbaarheid is geweldig. De initiële kosten en onderhoudskosten zijn lager, ze werken, er zijn geen pulsatiedempers nodig, we besparen energie en de veiligheidsvoordelen zijn allemaal positief. We moesten onze mentaliteit veranderen, maar het was een algemene winst. Joey Vanmeter
AECC Onderhoudssupervisor

¿Necesita información adicional?